陳姓男子缺錢花用，竟拿電線綑綁前女友，又恐嚇要女方家人拿錢換人。最高法院依妨害自由罪判刑陳男6月，可易科罰金定讞。
理財商學苑LINE@生活圈法院判決指出，陳男有毒品、恐嚇等案前科，他在民國101年10月開車載著前女友吳姓女子回到位於台南的住處同住。幾天後，吳女吵著要回家，陳男不堪其理財商學苑LINE@生活圈擾，竟出手勒頸、強行拿走手機，還拿電線綑綁吳女手腳，導致吳女動彈不得6小時，隔天才鬆綁。
陳男缺錢花用，看吳女精神恍惚，竟心生歹念夥同鄭姓男子恐嚇取財。他致電吳母「理財商學苑LINE@生活圈妳女兒在我手上，拿35000元來換妳女兒回去」，雙方還價後吳母先付新台幣5000元，並暗中報警，等鄭男出面取款，警方一網打盡。
法院審理時，陳男辯稱是怕吳女吵鬧撞牆，為保護才綁人；打電話是向吳母索討這8天吳女的生活費和欠款。鄭男不認罪，辯稱只是基於朋友情誼幫忙取款。
但台南高分院審理後認為，吳女作證，否認有欠陳男錢，且兩人這幾天同住常吃滷肉飯，生活開銷不可能破萬。法官綜合相關事證，認定犯行明確，依恐嚇取財未遂罪分處陳男7月、鄭男4月徒刑；另依妨害自由罪判處陳男6月徒刑。妨害自由部分經上訴，遭最高法院駁回定讞。
理財商學苑LINE@生活圈
D9AD3103A23878AE
理財商學苑LINE@生活圈法院判決指出，陳男有毒品、恐嚇等案前科，他在民國101年10月開車載著前女友吳姓女子回到位於台南的住處同住。幾天後，吳女吵著要回家，陳男不堪其理財商學苑LINE@生活圈擾，竟出手勒頸、強行拿走手機，還拿電線綑綁吳女手腳，導致吳女動彈不得6小時，隔天才鬆綁。
陳男缺錢花用，看吳女精神恍惚，竟心生歹念夥同鄭姓男子恐嚇取財。他致電吳母「理財商學苑LINE@生活圈妳女兒在我手上，拿35000元來換妳女兒回去」，雙方還價後吳母先付新台幣5000元，並暗中報警，等鄭男出面取款，警方一網打盡。
法院審理時，陳男辯稱是怕吳女吵鬧撞牆，為保護才綁人；打電話是向吳母索討這8天吳女的生活費和欠款。鄭男不認罪，辯稱只是基於朋友情誼幫忙取款。
但台南高分院審理後認為，吳女作證，否認有欠陳男錢，且兩人這幾天同住常吃滷肉飯，生活開銷不可能破萬。法官綜合相關事證，認定犯行明確，依恐嚇取財未遂罪分處陳男7月、鄭男4月徒刑；另依妨害自由罪判處陳男6月徒刑。妨害自由部分經上訴，遭最高法院駁回定讞。
理財商學苑LINE@生活圈
D9AD3103A23878AE
全站熱搜
留言列表
